近來(lái)，隨著亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行籌建工作取得重要進(jìn)展，中國(guó)宣布設(shè)立絲綢之路基金，并醞釀出臺(tái)“一帶一路”規(guī)劃綱要，“一帶一路”建設(shè)進(jìn)入務(wù)實(shí)合作階段，受到國(guó)際社會(huì)的高度贊賞和熱情歡迎。同時(shí)，源于一些西方媒體的誤讀、曲解之聲也不絕于耳，“一帶一路”是“中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃”的說(shuō)法被西方媒體熱炒，又被國(guó)內(nèi)一些人簡(jiǎn)單地引用，不但誤解了“一帶一路”建設(shè)的真正內(nèi)涵，同時(shí)也給那些正努力抹黑中國(guó)的西方輿論增加了注腳。

 

歷史和現(xiàn)實(shí)證明，二者的本質(zhì)和內(nèi)涵有天壤之別，絕不能混為一談。

 

首先，出發(fā)點(diǎn)不同。馬歇爾計(jì)劃既是二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)西歐各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助重建的計(jì)劃，也是其遏制蘇聯(lián)、發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)工具。冷戰(zhàn)將歐洲大市場(chǎng)一分為二，人為地加劇了貧困、饑餓，而馬歇爾計(jì)劃又把同樣遭受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘并在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中做出重要貢獻(xiàn)的前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家排除在外，實(shí)際上加重了這種人為的分割。而中國(guó)的“一帶一路”倡議順應(yīng)和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流，在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加快推進(jìn)的大背景下，既滿足了自身發(fā)展的合理需要，也有助于進(jìn)一步激發(fā)沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和合作潛力。“一帶一路”倡議的提出契合沿線國(guó)家的共同發(fā)展需求，為沿線國(guó)家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、開(kāi)放發(fā)展開(kāi)啟了新的機(jī)遇之窗。

 

其次，秉持的理念不同。馬歇爾計(jì)劃以意識(shí)形態(tài)的一致性為先決條件，服務(wù)于美國(guó)的全球霸權(quán)目標(biāo)。通過(guò)實(shí)施馬歇爾計(jì)劃，美一方面將西歐國(guó)家收在旗下，成為其抗衡蘇聯(lián)的小兄弟，另一方面逐步確立了超級(jí)大國(guó)地位。而中國(guó)倡導(dǎo)的“一帶一路”以發(fā)展為目標(biāo)，弘揚(yáng)的是“和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”的新絲路精神，對(duì)合作不附加任何政治條件。其鮮明特征是開(kāi)放性和包容性，對(duì)所有尋求發(fā)展的國(guó)家開(kāi)放，絕不搞“集團(tuán)政治”和對(duì)抗性的“結(jié)盟”。古代陸海絲綢之路上的國(guó)家、中國(guó)的友好鄰國(guó)，都可以各種方式參加進(jìn)來(lái)，強(qiáng)調(diào)相關(guān)各國(guó)要打造互利共贏的“利益共同體”和共同發(fā)展繁榮的“命運(yùn)共同體”。

 

第三，實(shí)現(xiàn)的方式和手段不同。馬歇爾計(jì)劃由美國(guó)一家主導(dǎo)，西歐國(guó)家總體處于被動(dòng)接受地位，對(duì)計(jì)劃幾無(wú)發(fā)言權(quán)。在援助西歐的過(guò)程中，美國(guó)側(cè)重為其過(guò)剩資本和生產(chǎn)力尋求市場(chǎng)，其援歐款項(xiàng)大多用于購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張打開(kāi)了大門。而“一帶一路”強(qiáng)調(diào)“共商、共建、共享”。有關(guān)各國(guó)自愿平等參與，完全根據(jù)本國(guó)利益自主作出決斷。各國(guó)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)互利互補(bǔ)。中國(guó)不但努力實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展，也愿意同各國(guó)分享發(fā)展紅利，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。“一帶一路”倡議的主線是經(jīng)濟(jì)合作和人文交流，優(yōu)先領(lǐng)域是互聯(lián)互通和貿(mào)易投資便利化，亞投行、絲路基金等倡議和舉措秉持開(kāi)放包容原則，不謀求取代現(xiàn)有的合作機(jī)制，而是與它們互相補(bǔ)充，加強(qiáng)合作，更好地滿足地區(qū)國(guó)家的發(fā)展需要，促進(jìn)共同發(fā)展和繁榮。

 

從以上事實(shí)不難看出，將“一帶一路”同“馬歇爾計(jì)劃”相提并論，不但有悖歷史事實(shí)，更是對(duì)中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象的抹黑。一些西方媒體故意做這樣的類比，不是誤解、誤讀，就是居心叵測(cè)。世界潮流浩浩湯湯，隨著“一帶一路”蓬勃發(fā)展，有關(guān)誤讀和曲解在歷史和現(xiàn)實(shí)面前終將不攻自破。

 

絲綢之路是中國(guó)人2000年前率先走出來(lái)的，但這條路是屬于全世界的。絲綢之路精神的核心是和平、友好、開(kāi)放和包容，這已成為人類文明的共同財(cái)富。“一帶一路”重大倡議與古絲綢之路精神一脈相承，為中國(guó)同沿線各國(guó)開(kāi)展合作、共謀發(fā)展勾畫了藍(lán)圖。只要大家攜手努力，必將迎來(lái)各國(guó)人民共同的美好未來(lái)。