近段時間,有關比特幣的新聞非常吸睛,區(qū)塊鏈也跟著火了一把。資本市場上,各種區(qū)塊鏈概念股的股價漲跌猶如過山車般驚心動魄。從反應敏銳的資本市場可以看出,區(qū)塊鏈正站上風口,受到各方高度關注。

什么是區(qū)塊鏈?

一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫,沒有中心,數(shù)據(jù)存儲的每個節(jié)點都會同步復制整個賬本,信息透明難以篡改

近幾年,越來越多的機構開始重視并參與區(qū)塊鏈技術研發(fā)。從最初的比特幣、以太坊,到各種類型的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司、風險投資基金、金融機構,貼上“區(qū)塊鏈”標簽,立馬就“金光閃閃”。不僅如此,很多人的微信朋友圈也被各種解讀區(qū)塊鏈的文章刷屏。

那么,到底什么是區(qū)塊鏈?

工信部指導發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書2016》這樣解釋:廣義來講,區(qū)塊鏈技術是利用塊鏈式數(shù)據(jù)結構來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。

交通銀行金融研究中心高級研究員何飛進行了通俗解釋:“簡單地說,區(qū)塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。”去中心化,即與傳統(tǒng)中心化的方式不同,這里是沒有中心,或者說人人都是中心；分布式賬本數(shù)據(jù)庫,意味著記載方式不只是將賬本數(shù)據(jù)存儲在每個節(jié)點,而且每個節(jié)點會同步共享復制整個賬本的數(shù)據(jù)。同時,區(qū)塊鏈還具有去中介化、信息透明等特點。

“區(qū)塊鏈技術本質上是一種數(shù)據(jù)庫技術,具體講就是一種賬本技術。賬本記錄一個或多個賬戶資產(chǎn)變動、交易情況,其實是一種結構最為簡單的數(shù)據(jù)庫,我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發(fā)過來的對賬單,都是典型的賬本。”騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞說,安全是區(qū)塊鏈技術的一大特點,主要體現(xiàn)在兩方面:一是分布式的存儲架構,節(jié)點越多,數(shù)據(jù)存儲的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設計,任何人都很難不按規(guī)則修改數(shù)據(jù)。

以網(wǎng)購交易為例,傳統(tǒng)模式是買家購買商品,然后將錢打到第三方支付機構這個中介平臺,等賣方發(fā)貨、買方確認收貨后,再由買方通知支付機構將錢打到賣方賬戶。由區(qū)塊鏈技術支撐的交易模式則不同,買家和賣家可直接交易,無需通過任何中介平臺。買賣雙方交易后,系統(tǒng)通過廣播的形式發(fā)布交易信息,所有收到信息的主機在確認信息無誤后記錄下這筆交易,相當于所有的主機都為這次交易做了數(shù)據(jù)備份。即使今后某臺機器出現(xiàn)問題,也不會影響數(shù)據(jù)的記錄,因為還有無數(shù)臺機器作為備份。

提到區(qū)塊鏈,很多人就把它與比特幣聯(lián)系在一起,不少人甚至把區(qū)塊鏈等同為比特幣。何飛說,比特幣是區(qū)塊鏈的一種呈現(xiàn)方式,但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈是比特幣的底層技術和基礎架構,而比特幣是區(qū)塊鏈的成功應用,但并不意味著區(qū)塊鏈只能應用到比特幣上。

區(qū)塊鏈有什么用?

能解決金融、公益、監(jiān)管、打假等很多領域的痛點難點,但有不少適用條件

金融服務是區(qū)塊鏈技術的第一個應用領域。運用區(qū)塊鏈技術能解決支付、資產(chǎn)管理、證券等多個領域存在的痛點。

以支付領域為例,金融機構特別是跨境金融機構間的對賬、清算、結算的成本較高,涉及很多手工流程,不僅導致用戶端和金融機構后臺業(yè)務端等產(chǎn)生高昂的費用,也使得小額支付業(yè)務難以開展。區(qū)塊鏈技術的應用有助于降低金融機構間的對賬成本及爭議解決的成本,顯著提高支付業(yè)務的處理效率。另外,區(qū)塊鏈技術為支付領域帶來的成本和效率優(yōu)勢,使金融機構能更好處理以往因成本過高而被視為不現(xiàn)實的小額跨境支付,有助于實現(xiàn)普惠金融。

比如,為解決金融機構間對賬成本高的問題,2016年8月,微眾銀行聯(lián)合上海華瑞銀行推出微粒貸機構間對賬平臺,這也是國內首個在生產(chǎn)環(huán)境中運行的銀行業(yè)聯(lián)盟鏈應用場景。微眾銀行區(qū)塊鏈首席架構師張開翔認為,傳統(tǒng)“批量文件對賬”模式長久以來未能解決的成本高問題,正是區(qū)塊鏈技術的用武之地。隨后,洛陽銀行、長沙銀行也相繼接入機構間對賬平臺,通過區(qū)塊鏈技術,優(yōu)化微粒貸業(yè)務中的機構間對賬流程,實現(xiàn)了準實時對賬、提高運營效率、降低運營成本等目標。截至目前,平臺穩(wěn)定運行1年多,保持零故障,記錄的真實交易筆數(shù)已達千萬量級。

在公益領域,區(qū)塊鏈技術也大有可為。螞蟻金服涉及區(qū)塊鏈的首個應用場景就是公益,幫助一群聽障兒童獲得一筆善款,然后運用區(qū)塊鏈技術促進公益更加開放透明。螞蟻金服技術實驗室高級產(chǎn)品專家胡丹青說:“區(qū)塊鏈公益平臺就像是我們在互聯(lián)網(wǎng)上構建了一個專門用于郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢,我們都會打包成一個包裹,這個包裹通過區(qū)塊鏈平臺傳遞,每經(jīng)過一個節(jié)點,我們都會蓋上一個郵戳,最后送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的。”

在商品打假方面,區(qū)塊鏈技術可以大顯身手。胡丹青介紹,螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術用在了正品溯源上。目前,已有部分來自澳大利亞、新西蘭的海淘商品比如奶粉,用支付寶掃一掃,就能知道是不是正品。“跟此前商家自錄入商品信息不同的是,區(qū)塊鏈是讓多位‘記賬師’公正、獨立、不可抵賴地完成記賬。”

對于金融監(jiān)管,區(qū)塊鏈技術也能發(fā)揮一技之長。2017年金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟(深圳)發(fā)布的《金融區(qū)塊鏈底層平臺FISCOBCOS白皮書》認為,區(qū)塊鏈為金融監(jiān)管機構提供了一致且易于審計的數(shù)據(jù),通過對機構間區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)分析,能夠比傳統(tǒng)審計流程更快更精確地監(jiān)管金融業(yè)務。例如,在反洗錢場景中,每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的,任意一筆交易的任何一個環(huán)節(jié)都不會脫離監(jiān)管視線,這將極大提高反洗錢的力度。

有業(yè)內人士認為,區(qū)塊鏈1.0主要針對數(shù)字貨幣；區(qū)塊鏈2.0針對智能合約,可以應用在金融市場中；區(qū)塊鏈3.0適用的場景將會更多,甚至會開創(chuàng)一個“區(qū)塊鏈時代”。

何飛認為,區(qū)塊鏈確實能解決很多領域的痛點難點,但區(qū)塊鏈不是萬能的,也有很多適用條件。

比如,區(qū)塊鏈技術去中心化的特點適合多方參與的場景,如果只是單邊或雙邊參與價值就不大。由于需要每個節(jié)點都去核對,區(qū)塊鏈技術也不適用那些高頻交易的活動。

再如,區(qū)塊鏈強調的是公開透明,并不適合對數(shù)據(jù)隱私要求特別高的場景。

區(qū)塊鏈會成新風口嗎?

技術目前還不太成熟,要警惕概念炒作,特別要區(qū)分是技術創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新,不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈概念這么火,未來會成為又一個“互聯(lián)網(wǎng)+”嗎?

近年來,區(qū)塊鏈的發(fā)展生態(tài)逐漸得到改善與豐富。業(yè)內人士認為,擁有國家政策扶持,得到廣泛關注和資金支持,區(qū)塊鏈技術能實現(xiàn)逐步穩(wěn)定進步。區(qū)塊鏈技術上行前景雖廣闊,但對此也要保持一顆平常心。

“盡管眼下區(qū)塊鏈大熱,但我們仍然認為,它還處于一個非常早期的階段。”胡丹青說,區(qū)塊鏈概念目前存在虛熱,不是熱在拿技術解決現(xiàn)實問題,而是熱在集資圈錢、炒作估值,尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO(首次代幣發(fā)行)都是集資工具創(chuàng)新,跟技術創(chuàng)新無關。

區(qū)塊鏈技術確實能創(chuàng)造很大的價值,但一些風險也不容忽視。

“區(qū)塊鏈技術還不太成熟,可應用場景比較有限,更應警惕資本市場炒作概念。”何飛說,區(qū)塊鏈熱潮的背后免不了會有一些搞噱頭想投機的公司,他們并沒有真正開展業(yè)務,只是企圖到資本市場撈一筆就走,要謹防由此出現(xiàn)“劣幣驅逐良幣”,導致真正想開展業(yè)務的機構退出市場,影響區(qū)塊鏈技術的應用。

胡丹青建議,對于目前的區(qū)塊鏈熱,監(jiān)管部門應更主動地介入,區(qū)分是技術創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新,鼓勵政府組織、有公信力的專家、行業(yè)參與者共同幫助公眾辨識,全面遏制區(qū)塊鏈名義下的集資創(chuàng)新,讓ICO實際控制人必須為集資行為承擔責任。“判斷是技術創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新的依據(jù)其實很清楚,即是否以信任為始,是否通過解決信任問題創(chuàng)造了實際價值。”

今后更好地推廣和使用區(qū)塊鏈技術,還需繼續(xù)完善基礎設施、加強相關法律政策制定等。

王鈞認為,共識算法等區(qū)塊鏈的核心技術尚存在優(yōu)化和完善的空間；另一方面,區(qū)塊鏈的處理效率還難以達到現(xiàn)實中一些高頻度應用環(huán)境的要求。目前主流的區(qū)塊鏈技術平臺均發(fā)源于國外,國內的區(qū)塊鏈技術服務商要耐心地從底層開發(fā)做起,做到技術自主可控,爭取引領全球區(qū)塊鏈技術發(fā)展。擁有區(qū)塊鏈應用場景的企業(yè),要積極擁抱新事物,同時科學評估上鏈需求,不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈。

何飛認為,政府可以出臺相關政策,指導有志于投身區(qū)塊鏈技術研發(fā)應用的企業(yè),同時明確一些區(qū)塊鏈適合應用的場景及國家鼓勵的領域等。

《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書2016》建議各級政府主管部門借鑒發(fā)達國家和地區(qū)的先進做法,結合我國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展情況,及時出臺區(qū)塊鏈技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策,重點支持關鍵技術攻關、重大示范工程、“雙創(chuàng)”平臺建設、系統(tǒng)解決方案研發(fā)和公共服務平臺建設等。同時,建議國內重點企業(yè)、科研、高校和用戶單位加強聯(lián)合,加快共識機制、可編程合約、分布式存儲、數(shù)字簽名等核心關鍵技術攻關。