數據中心建設正走出“熱戀期”。
 

　　8月30日，江蘇省政府公布了“大數據發(fā)展行動計劃”。
 

　　其中兩點值得注意，第一，嚴格控制政務部門新建數據中心。第二。產業(yè)政策精準到具體行業(yè)，強調行業(yè)應用，不再是籠統(tǒng)的劃園區(qū)和空喊數據開放。
 

　　數據中心，是地方政府最熱愛的項目，不管是政務數據中心，還是企業(yè)數據中心。以貴州為例，國家11個部委、10多個行業(yè)、20多個企業(yè)集團的數據中心落戶到貴州，成為全國各個地方政府觀光學習的標桿。
 

　　事實上，甚至全國很多縣一級都建設了政務數據中心，記者參觀過很多城市的數據中心項目，相關項目均被作為新經濟領域的優(yōu)質項目引進，有很多扶持政策。
 

　　地方官員的解釋大多雷同，需要先建好數據中心，才能引來鳳凰。
 

　　真的是這樣嗎？
 

　　從經濟學的角度上來說，任何一件事情如果要干好，需要考慮成本和效益的問題。
 

　　江蘇版的大數據行動計劃，首次提出嚴控政務部門新建數據中心，要統(tǒng)籌協調數據中心項目建設。
 

　　相關人士介紹媒體采訪表示，主要原因是“大數據中心耗電量非常大，超過50%的成本是電價，不符合江蘇綠色發(fā)展方向。”
 

　　有人認為，如果地方只有數據中心，就相當于在當地放了個硬盤，耗電和占地方。
 

　　工信部2005年初的數據顯示，我國數據中心發(fā)展迅猛，總量已超過40萬個，年耗電量超過全社會用電量的1.5%，其中大多數數據中心的PUE（平均電能使用效率）仍普遍大于2.2，與國際先進水平相比有較大差距。
 

　　目前全球數據中心總量已超過300萬個，耗電量占全球總耗電量的比例為1.1%~1.5%，其高能耗問題已引起各國政府重視。
 

　　《紐約時報》曾有記者花了一年多時間，專門調查和質疑美國數據中心的耗電情況，一位工程師提到，一個數據中心的用電功率超過美國一個中型城鎮(zhèn)，且浪費嚴重。
 

　　針對數據中心耗電的情況，中國地方政府也是極盡補貼，貴州今年出臺降電價方案，大型數據中心電價降至每度3毛5；黑龍江剛剛出臺關于大數據中心企業(yè)用電補貼的考核辦法。
 

　　然而總是補貼，恐怕也不是個辦法。真正重要的，還是要落地，使大數據運用到實處來。
 

　　就在8月30日，國家發(fā)改委下發(fā)文件，將組織建設13類國家級大數據實驗室，也首次具體到了大數據產業(yè)的細分領域。
 

　　可以看出，不管是央地政府的政策，還是大數據領域的創(chuàng)業(yè)者，掘金大數據也逐漸理性，開始瞄準具體細分領域的產業(yè)應用上去。
 

　　最近幾個月，記者采訪見過很多從做大數據平臺到轉型做具體產業(yè)應用的創(chuàng)業(yè)者，健康醫(yī)療大數據、金融大數據是最熱門的領域。
 

　　今年6月份，國務院發(fā)布的第一個細分領域的大數據產業(yè)意見，也是醫(yī)療大數據，分類和扶持、規(guī)范，都很具體，堪稱“互聯網+醫(yī)療創(chuàng)業(yè)指南”。
 

　　江蘇文件提出，未來幾年，將實施18個重點工程，其中包括電網大數據、電商大數據、物流大數據、環(huán)保大數據、金融大數據、醫(yī)療大數據等，每一工程具體標注到相關責任部門。
 

       國家發(fā)改委提出的，組建13個國家級大數據實驗室，也是具體到行業(yè)，比如醫(yī)療大數據應用技術國家工程實驗室、教育大數據應用技術國家工程實驗室、綜合交通大數據應用技術國家工程實驗室、社會安全風險感知與防控大數據應用國家工程實驗室等。
 

政策具體到行業(yè)，無疑更接地氣。
 

　　相對某些地區(qū)大手筆的園區(qū)建設規(guī)劃和降低水電費的政策，這些垂直細分領域的政策規(guī)范，也更符合大數據領域創(chuàng)業(yè)者的需求。
 

　　大數據開放政策也是如此，數據開放不應該是政府畫一個大餅，一次性的全部開放，這也不太現實，最終也應該是通過具體的行業(yè)應用開發(fā)，引導地方政府數據開放。
 

　　江蘇提到，制定政府數據開放計劃，明確各部門數據開放的時間節(jié)點和路線圖。如果地方真能逐步推進大數據細分領域的開放，政策重點關注到具體產業(yè)應用上，吸引鳳凰的可能性，或大于搭建一個個耗電的數據中心。